В работах [1-4] утверждается, что диэлектрическая проницаемость плазмы зависит от частоты.  Давайте  посмотрим, что могло бы произойти, если бы в нашем распоряжении действительно имелись диэлектрики, диэлектрическая проницаемость у которых могла бы зависеть от частоты электрических полей проникающих в них.
       Ёмкость обычного плоского конденсатора определяется соотношением.

,  (1)

где  и  - площадь пластин конденсатора и расстояние между ними соответственно, а  - диэлектрическая проницаемость диэлектрика, расположенного между пластинами. При записи этого соотношения мы не учитываем краевые эффекты. Энергия, запасённая в конденсаторе, зависит от его ёмкости и заряда , который находится на его пластинах

. (2)

Если мы зарядили конденсатор, и диэлектрик не имеет утечки, то заряд на конденсаторе будет сохраняться сколь угодно долго. При этом энергия, запасённая в нём, запишется как

. (3)

В данном случае величина разности потенциалов между пластинами конденсатора составит

. (4)

Следовательно, если мы каким-то образом сумеем менять  диэлектрическую проницаемость, то сможем менять разность потенциалов между пластинами и энергию, накопленную в конденсаторе.
Возьмём два одинаковых конденсатора и заземлим два их конца, а другие два конца соединим. Таким образом, получилось параллельное соединение двух конденсаторов с двумя общими заземлёнными концами. Зарядим их таким образом, чтобы  каждый конденсатор имел  заряд .  Отсоединим один из конденсаторов от земли и в разрыв между землёй и отсоединённым концом включим  источник переменного напряжения. Поскольку идеальный источник напряжения имеет нулевое внутреннее сопротивление, то на конденсаторах величина зарядов не измениться.  Очевидно, что если теперь от источника  подать на конденсаторы переменное напряжение

, (5)

то переменная составляющая напряжения на каждом из конденсаторов составит половину этого значения. Причём переменное напряжение будет приложено к диэлектрику, находящемуся между пластинами. Напряжённость переменной составляющей электрического поля в диэлектрике при этом будет равна

. (6)

В трудах [1-4]  утверждается, что диэлектрическая проницаемость плазмы зависит от частоты тех электрических полей, которые в ней имеются. При этом эта зависимость определена соотношением

, (7)
где   - диэлектрическая проницаемость вакуума, а  - плазменная частота.
Подставим соотношение (7) в (3)

,  (8)

Однако, поскольку в данном случае на каждом конденсаторе теперь присутствует и переменная составляющая, то соотношение  (8) следует переписать следующим образом:

  (9).

Произведя соответствующие преобразования в данном соотношении, получаем сумму  из четырёх составляющих энергии:

 (10)

  (11)

  (12)

  (13)

Первое слагаемое говорит о том, что постоянную составляющую энергии, запасённой в конденсаторах, можно менять, всего лишь, изменяя частоту подаваемого на них сигнала.  Третье слагаемое даёт энергию, величина которой зависит и от частоты и от амплитуды переменного сигнала. Второе и четвёртое слагаемые дают переменное значение энергии, которое при усреднении за большие отрезки времени обращается в ноль.
Наибольший интерес с точки зрения получения энергии из ничего представляет первое и третье слагаемое, т.к. только меняя частоту переменного сигнала можно получать приращения энергии.
Если между обкладками конденсатора находиться  диэлектрик, у которого диэлектрическая проницаемость зависит от частоты, то стоит начать менять частоту  генератора, как постоянная составляющая энергии, запасённой в  конденсаторе, в соответствии с соотношением (10), должна начать меняться. Таким образом, энергию, запасённую в каждом из конденсаторов можно менять всего лишь, изменяя частоту генератора. В работе [1] показано, что на высоких частотах нет никакой разницы между плазмой и диэлектриками. Значит и обычный диэлектрик, расположенный между обкладками конденсатора будет обладать теми же свойствами. Вот вам и энергия из ничего. Чем вам не вечный двигатель?
    Конечно, мы знаем, что получать энергию из ничего и создать вечный двигатель невозможно. Но в наших выкладках нет ошибок. Где же тогда ошибка? А ошибка в неправильной терминологии, которая ввела в заблуждение несколько поколений физиков, которые, не понимая физической сущности происходящего, до сих пор глубоко уверены, что диэлектрическая проницаемость диэлектриков может зависеть от частоты. Все эти вопросы подробно рассмотрены в работах [5-6].

 Литература

1. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных   сред. М: Физматгиз, 1973.- 454 с.                                                   
2. Гинзбург В. Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. – М.: Наука. 1967 г. - 684 с.
3. Ахиезер А. И.  Физика плазмы М: Наука, 1974 – 719 с.
4. Тамм И. Е. Основы теории электричества М.: Наука, 1989 – 504 с.
5. Менде Ф. Ф.  Существуют ли ошибки в современной  физике. Харьков,  Константа, 2003.- 72 с. ISBN 966-7983-55-2 http://fmnauka.narod.ru/link2.html http://arxiv.org/abs/physics/0402084
6. Менде Ф. Ф. Непротиворечивая электродинамика. Харьков, НТМТ, 2008, – 153 с. ISBN 978-966-8603-23-5